22.1.2018

Patentti/keksintö kartelli/monopoli

Maailmanlaajuinen patentti/keksintö kartelli/monopoli

Koska 17 vuoden selvitystyö on tuottanut valtavan määrän tietoa asian tiimoilta, tämä kirjoitukseni sisältää vain otteita keräämästäni valtavasta tietomäärästä. Tämä teksti on esimakua mahdollisesta tulevasta kirjasta ja sen sisällöstä. Rikollisen toiminnan paljastamiseen meni 17 vuotta, mutta paljastuihan se lopulta!

Selvitystyössäni olen tullut ymmärtämään sen, miten esimerkiksi Inarin kunnanvaltuutetut ovat neljän vuosikymmenen ajan pimeästi, sekä laittomasti taloudellisesti hyödyntäneet keksintöjäni.

Urkki ja Manu paljastivat toimillaan jo vuonna 1980 silloisille Inarin kunnanvaltuutetuille sen, miten kaikki keksinnöt ovat naurettavan helposti kierrettävissä kulloisenkin pääministerin (Suomi-pomon) toimesta, ja hänen komennossaan. Urkki ja Manu estivät jo tuolloin kalaporraskeksintöni hyödyntämisen toimestani tai mahdollisuuden myydä keksintö hyödynnettäväksi ulkomailla. Tutkimustyöni sivutuotteena paljastui myös maailmanlaajuinen keksintöjen patentti monopoli/kartelli. Vain Kartellin vuoksi maakohtaiset patenttihakemukset on jätettävä. Tämä siksi, että pääministerin alaisuudessa liian hyvien keksintöjen myyminen ulkomaille voidaan estää.

Onhan jo etukäteen täysin selvää se, että eihän mikään taho (mahti) maailmassa kykene hyväksymään moisia tekijänoikeuksia kenellekään!

Monet repivät pelivehkeensä pelkästä moisesta ajatuksesta, ettäkö jollekin yrittäjälle/keksijälle valtiovalta turvaisi aidot tekijänoikeudet heidän tekemiin liian hyviin keksintöihin.

Päätöksiä tehtyjen keksintöjen hyödyntämisistä ei tehdä yrityksissä, vaan kulloinenkin pääministeri tekee ne yrittäjien/keksijöiden sekä hyödyntävän yrityksen puolesta, sen hetkisen tilanteen ja tarpeen mukaan. Eli pääministeri yksin voi päättää siitä, mitä suomalaisista keksinnöistä saa hyödyntää ja mitä ei!

Tietämykseni ja omakohtainen kokemus patentti- ja keksintöasioihin perustuu jo 38 vuoden ajalta saatuihin käytännön kokemuksiin. Tästä ajasta viimeiset 17 vuotta olen käyttänyt syvälliseen selvitystyöhön siitä, miksi kaikkien eri poliittisten tahojen on minunkin tapauksessani, jo kohta neljä vuosikymmentä, eli vuodesta1980 lähtien ollut pakko käyttäytyä kuten he ovat käyttäytyneet.

Tutkinnan kohteina olleista henkilöistä, joka ainut on täysin omalla käytöksellään paljastanut rikollisen toimintansa ja osallisuutensa keksintöjen laittomaan hyödyntämiseen!

Kaikki eri poliittiset ja muutkin tahot kohtelevat minua kuin rikollista, vaikka minä muiden kymmenien tuhansien suomalaisten yrittäjien/keksijöiden lisäksi, olen toiminut juuri kuten kaikki poliittiset tahot toivovat meidän yrittäjien/keksijöiden toimivan!

Ettei perimmäinen totuus unohtuisi. Miten on mahdollista, että kun minä olen sijoittanut vuosikymmenten aikana kymmeniä tuhansia tunteja keksintöjeni kehittämistyöhön, sekä niiden työtuntien lisäksi käyttänyt satoja tuhansia mk/euroja omaa, sekä sijoittajien rahaa eri keksintöjeni kehittämiseen ja rahoittamiseen luodakseni jotain uutta ja sitä kautta Inarin kuntaan uutta tuottavaa työtä ja toimeen tuloa. Kun vielä huomioidaan se, että ne kaikki yli kaksikymmentä keksintöäni, joista muutama on miljardiluokan keksintöä ja jotka kaikki on aikaansaatu ilman, että yhteiskunta olisi laittanut euroakaan likoon keksintöjeni aikaansaamiseksi.

Se mitä yhteiskunta eli Inarin kunta ja Suomen valtio ovat keksintöjeni suhteen tehneet, on se, että he ovat aina vuodesta 1980 lähtien estäneet minua hyödyntämästä ainuttakaan keksintöäni. Toiminnallaan he ovat estäneet toimeentuloni, sekä kaiken tuottavan yritystoiminnan ja jopa mahdollisuuden myydä keksintöjäni, eli omaa osaamistani suoraan ulkomaille hyödynnettäväksi.

Miten tämä yrittäjien/keksijöiden huijaaminen käytännön tosielämässä sitten tapahtuu?

Kun yrittäjät/keksijät erehtyvät paljastamaan aikaansaamansa keksintönsä jollekin ”viranomaistaholle” tai vastaavalle muulle taholle esim. patenttihakemuksen seurauksena, saa keksijä sanoa lopulliset hyvästit keksinnölleen. Kun kulloisenkin pääministerin (Suomi-pomon) korviin kantautuu tieto ”liian hyvästä” keksinnöstä, siirtyy kulloisenkin keksinnön täysin suvereeni hallinta kulisseissa pääministerin hallintaan. Tämän jälkeen Suomi-pomo saa tehdä kulloisellekin keksinnölle ihan mitä hänen mieleensä sattuu juolahtamaan!

Ei pääministeriä kiinnosta mikään muu, kuin saada tieto keksinnön sisällöstä haltuunsa. Kun he ovat saaneet keksijän paljastamaan keksintönsä sisällön, eivät he enään tarvitse yrittäjiä/keksijöitä/luovia ihmisiä mihinkään, he ovat paljastamisen jälkeen pääministerille, presidentille ja muille poliitikoille lähinnä ongelmajäte!

Peli on paljastuksen jälkeen keksijän kohdalta loppuun pelattu! Keksijä on täysin pihalla, sekä täysin lain suojaton. Keksijöillä ei ole olemassa ainuttakaan edunvalvojaa suomessa.

Yksikään poliitikko tai oikeusviranomainen ei voi, pääministerin alaisuudessa (komennossa) toimia kuten heidän kuuluisi saada toimia, vaikka he itse haluaisivat aidosti puolustaa keksijää ja hänen tekijänoikeuksiaan. Heidän on absoluuttinen pakko toimia kuten ”työnantaja” Suomi-pomo määrää toimittavaksi. Esimerkkejä oikeusjärjestelmän manipuloinnista löytyy satoja.

Jos joku yrittäjä/keksijä kuvittelee, että hän oikeusteitse voi saada poliitikot kiinni keksintöjen varastamisesta, niin omaan käytännön kokemukseen perustuen, ei se voi olla mitenkään edes mahdollista. Kokemukset käytännön tosielämästä kertovat sen karun totuuden, että jos joku yrittäjä/keksijä ryhtyy peräämään jollakin tavalla oikeuksiaan tekemäänsä keksintöön, käynnistää kulisseissa kulloinenkin pääministeri eli Suomi-pomo kosto koneistonsa. Aivan kuten minulle tapahtui 2009 kun kirjoitin 2008 ensimmäisen kerran tästä huijaamisesta nettiin.

Inarin kunnan kunnanvaltuutetut ovat jo vuodesta1980 lähtien yhdessä suomen korkeimman poliittisen johdon kanssa estäneet minua hyödyntämästä aikaansaamiani keksintöjä ja näin estäneet minulta yrittäjänä taloudellisesti kannattavan liiketoiminnan toiminnan harjoittamisen.

Että asia ei paljastu julkisuuteen

X- pääminsteri Matti Vanhanen yhdessä Inarin kunnanvaltuutettujen sekä K- kavaltajien kanssa päättivät itsemurhauttaa minut, saadakseen minut kuriin ja herran nuhteeseen, ajamalla minut taloudelliseen katastrofiin, menettämään kaiken omaisuuteni, joka johtaisi minut tekemään itsarin. Törkeintä tässä asiassa oli se, että he aiempina vuosikymmeninä olivat jo tietoisesti ajaneet minut taloudelliseen ahdinkoon estämällä minua hyödyntämästä omia keksintöjäni taloudellisesti. Käyttivät he edellä mainittua kannattavan liiketoiminnan harjoittamisen estämistä hyväkseen lyödäkseen minua sillä, että he itse olivat jo vuosikymmenet estäneet harjoittamasta keksimääni kannattavaa liiketoimintaa.

Kaiken törkeyden huippu oli, kun Matti Vanhanen esti tämän edellä mainitsemani prosessin aikana minua saamasta kunnallista oikeusapua, puhumattakaan alaan kuuluvasta oikeus avusta 2009. Manipuloiden näin suomen oikeusjärjestelmää. Koska tätä tässä vieläkin kirjoitan, epäonnistui Matti Vanhanen suunnitemassaan. En kaikesta huolimatta tehnyt itsaria. Samaan aikaan Vanhanen ymmärsi itse menettäneensä mahdollisuuden satojen miljoonien pimeisiin tuloihin. En paljastanut hänelle miljardiluokan keksintöni sisältöä vuonna 2009 ilmoittaessani hänelle sähköpostilla tällaisen keksinnön olemassa olosta, kertomatta hänelle kuitenkaan keksinnön tarkempaa sisältöä.

Onhan päivän selvää, ettei kukaan pääministeri (suomi pomo) halua mistään hinnasta luopua pimeästä rahasammostaan eikä Inarin kunnanvaltuutetut pimeistä salassapitokorvauksistaan!

Koko patenttijärjestelmä on täyttä huijausta ja teatteria!

Keksijän kotipaikka olettamaan perustuen, on sen kunnan alueella, missä keksintö tehdään, normaalisti saatava keksinnön tuotosta verotuloa ja muita tuottoja. Käytännössä tämä merkitsee sitä, että mitä taloudellisesti merkittävämmästä keksinnöstä kunnan alueella tehdystä keksinnöstä on kyse, niin sitä suuremmat taloudelliset menetykset kunnalle luonnollisesti vuosittain koituu kyseessä olevan keksinnön hyödyntämättä jättämisestä tai hyödyntämisen estämisestä.

Miten kulloinenkin pääministeri korvaa Inarin kunnalle keksinnön hyödyntämisen estämisestä aiheutuvat taloudelliset menetykset? Kun jokainen kunnanvaltuutettu Inarin kunnassa on täysin tietoinen tapahtuvasta poliittisesta rikollisesta toiminnasta, on kaikki Inarin kunnanvaltuutetut absoluuttinen pakko saada jotenkin pitämään salassa kulloisenkin pääministerin komennossa tapahtuva pimeä rikollinen menettely. Jos Inarin kunnan valtuutetut eivät suostu salassa pitämään heille paljastuneen kulloisenkin pääministerin komennossa tapahtuvaa pimeää rikollista menettelyä, keksintöjen laiton pimeä hyödyntäminen ei ole pääministerinkään komennossa mahdollista!

Miten kulloinenkin pääministeri on neljän vuosikymmenen ajan saanut jokaisen Inarin kunnanvaltuutetun pitämään suunsa kiinni ja salaamaan kulloisenkin pääministeri harjoittaman törkeän rikollisen toiminnan? Luonnollisesti henkilökohtaisin vuotuisin pimein salassapitokorvauksin. Tästä syntyy jokaiselle salassa pitäjälle eli Inarin kunnanvaltuutetulle elinikäinen nautinta, poliittinen rikoshan ei vanhene koskaan, muuten kuin kyseisen rikollisen toiminnan täydellinen selvitys ja julkinen paljastaminen.

Miten Inarin kunnalle on korvattu liian hyvien keksintöjeni hyödyntämättä jättämisestä aiheutuneet vuotuiset taloudelliset menetykset vuosikymmenten ajalta? Eihän Inarin kunnan valtuutetutkaan ole niin yksin kertaisia ja tyhmiä, etteivät he käyttäisi kulloisenkin pääministerin paljastunnutta törkeää rikollista toimintaa hyväkseen, vaatimalla henkilökohtaisten salassapitokorvauksien lisäksi korvaukset myös Inarin kunnalle taloudellisista menetyksistä. Taloudellisia menetyksiä ja saamatta jääneitä tuottoja on aiheutunut esimerkiksi siitä, että vuodesta 2001 lähtien Inarin lohen hyödyntäminen on estetty pääministerin toimesta. Nämä saamatta jääneet tuotot on pääministerin jotenkin korvattava pimeästi Inarin kunnalle. Täytyy muistaa, että kyseessä on maailman paras kiristämisen aihe, tässä tapauksessa pääministeritason törkeä rikollinen toiminta, jossa pääministeri on aina altavastaaja! Näin pääministeri toimillaan tuomitsee syrjäseudut ulos uuden tiedon tuomista mahdollisuuksista Inarin kunnan elinolojen parantamiseksi.

Poliitikkojen motiivit rikollisen toiminnan harjoittamiseen

Ensimmäinen syy (motiivi) poliitikkojen ja kulloisenkin pääministerin edellä mainitulle toiminnalle on, ettei heidän arvo- ja päätäntävalta kärsi liian hyvien keksintöjen vuoksi. Kuten jo aikaisemmin mainitsin liian hyvistä keksinnöistä, niin esimerkiksi teollisuuden tuote, joka tulisi käyttöön ympäri maailman, on liian hyvä keksintö yksittäisen tavallisen ihmisen keksittäväksi ja hallinnoimaksi.

Toinen syy (motiivi) on, etteivät he kulloisenkin pääministerin komennossa menetä valtaisaa pimeää rahasampoaan. Monissa keksinnöissä kyse on suurista summista. Keksinnöstä aiheutuvaa rahallista hyötyä ei haluta yksittäiselle ihmiselle sen tuovan vallan vuoksi, mutta totta kai moni haluaa päästä osalliseksi tuotoista, jos vain mahdollista. Keksinnön varastamisella voi tienata lukuisilla eri tavoilla, suoraan ja epäsuorasti. Rahana, materiana, valtana ym. lahjuksina.

Kolmantena syynä (motiivina) itse kenenkin kohdalla voidaan mainita yleinen hallitsematon kateus.

Maan poliittinen johto pitää ylimielisyydessään kaikkia niin tyhminä, ettei kukaan tajua miten heitä huijataan heidän toimestaan. Voin omakohtaiseen kokemukseen perustuen kertoa, että ei se tyhmyydestä johdu, vaan puhtaasti siitä syystä, ettei yksikään suomen kansalainen jaksa millään ilveellä käsittää sitä miten törkeää ja yleistä se oman edun tavoittelu poliitikoille on!

Maan tapa!

Miten ylipäätään on mahdollista, että suomen arvojohtajana niin presidentti Sauli Niinistö, kuin muutkin presidentti ehdokkaat arvojohtajina kehtaavat edelleen, täysin tietoisesti osallistua salaamaan ja peittelemään vuosikymmenten saatossa tapahtunutta kymmenien tuhansien yrittäjien / keksijöiden taloudellista huijaamista ja harhaanjohtamista? Miten he kehtaavat? Missä on arvojohtajiemme moraali ja omatunto? Miten he voivat ummistaa silmänsä moiselta kymmenien tuhansien ihmisten 175 vuotta jatkuneelta törkeältä hyväksi käytöltä?

Korostan vielä erityisesti sitä, että kaikki suomen kansanedustajat ja Inarin kunnanvaltuutetut ovat olleet jo ainakin kahden vuosikymmenen ajan täysin tietoisia siitä, mitä laittomuuksia kulisseissa on meneillään ja miten kansanedustajia on usean eri tahon toimesta yritetty savustaa julkisuuteen asian johdosta, jotta tämä suomen historiassa merkittävä yrittäjien / keksijöiden poliittinen hyväksikäyttö (ihmiskauppa) saataisiin viimeinkin loppumaan ja mekin saisimme ihmisarvon. Milloin suomessa toteutetaan kaikille kansalaisille edes perusihmisoikeudet!

En jaksa millään käsittää sitä, miten he presidentti ehdokkaat kehtaavat huijata täysin tietoisesti äänestäjiään?

Minulle on selvitystyöni aikana konkreettisesti paljastunut lukemattomia tapauksia, jossa poliitikko räikeästi toimii vastoin oman virkansa edellyttämää tapaa. Esimerkkinä tässä mainittakoon Ottawan sopimus.

Tämä sopimus on jo käytännön tosielämässä kumoutunut ja kaikki tahot varautuvat kulisseissa jalkaväkimiinojen ja niiden itsetuhoutuvien sytyttimien kehittämiseen ja käyttöön ottoon, tilanteen niin vaatiessa. Aivan kuten puolustusministeri Jussi Niinistökin viimeinkin uskalsi julkisesti paljastaa. 19.1.2018. Jalkaväkimiinoja ja niihin sopivia keksimiäni itsetuhoutuvia miinan sytyttimiä kehitellään kulisseissa ympäri maailmaa jo täyttä häkää, riippumatta Ottavan sopimuksen olemassa olosta, ei sillä ole mitään merkitystä. Myöskään sillä ei ole mitään merkitystä, ettei minun keksimistä sytyttimistä tule euroakaan minulle.

Tämä pääministerin komennossa tapahtuva rikollisen toiminnan salaaminen oikeusjärjestelmää manipuloimalla tulee saada loppumaan.

Mikään mahti maailmassa ei tätä asiaa kykene muuksi muuttamaan!

Rikollinen toiminta on testattu viidellä eri keksinnöllä, joten tiedän mistä kirjoitan!

Kaikki asiallinen keskustelu heidän kanssaan on tyssännyt heti alkumetreille.

Minä olen valmis, milloin vain julkiseen keskusteluun väittämistäni, mutta tiedän, ettei yksikään poliitikko eikä mikään muukaan taho suomessa uskalla tulla keskustelemaan kanssani keksintöjen tekijänoikeuksista, se mielestäni kertoo jo kaiken oleellisen asiani oikeutuksesta.

Poliitikkojen valehtelu ja kertomatta jättäminen on etukäteen täysin suunniteltu ja yleisin politiikan vallan väline. On politiikan arkipäivää! Poliitikkojen tärkein perustyökalu on valehtelu ja kertomatta jättäminen sekä julkisuudelta peräkonttiin piiloutuminen!

Yrittävät selvitä pälkähästä pysymällä poissa julkisuudesta ja vaikenemalla asiasta.

Poliitikot ovat valehtelemisen ja kertomattajättämisen ammattilaisia!

Odotan erittäin suurella mielenkiinnolla sitä, että koska Inarin kunnan entiset ja nykyiset kunnanvaltuutetut sekä operatiivinen johto ryhtyvät käyttäytymään normaalisti! Ja erityisesti odotan sitä, miten nykyinen kunnanjohtaja Tomi K Laine ja kunnan hallintojohtaja Pentti Tarvainen tulevat normaalisti käyttäytymään? Ja kauanko he vielä aikovat huijaus teatteria jatkaa ja rikollisin keinoin hyväksi käyttää erikoisosaamistani?

Sen vuoksihan lehdistötuet ovat olemassa, että toimittajat pitävät suut supussa.

CE merkintä ja sen kiertämisyritykset?

CE merkintäkin tulisi olla kulloisenkin pääministerin komennossa tarvittaessa kierrettävissä samalla tavalla kuin keksintöjen tekijänoikeudetkin (patentitkin).

Presidentti Sauli Niinistökin on täysin tietoisesti mukana peittelemässä CE merkinnän vesitys yritystä!

Parhaillaan kulisseissa on meneillään taisto CE- merkinnänkin vesitys yrityksestä!

Parasta tässä kaikessa on se, että mikään mahti maailmassa, puhumattakaan suomessa ei uskalla ryhtyä julkisesti kumoamaan esittämääni.

Tiedoksi kaikelle kansalle!

Kun Inarilaisen toimitus ja muukaan inarilainen media ei saanut jo 2012 julkistaa tarjousta Inarin kuntalaisille silloin, joten paljastan tarjoukseni nyt. Mainittakoon se, että kyseisen keksinnön laiton hyödyntämättä jättäminen on aiheuttanut Inarin kunnalle kymmenen vuoden aikana jopa satojen miljoonien loven. Alla kyseinen tiedote.

Tiedote kaikille Inarin kuntalaisille Inarissa12.11.2012

Tarjolla on Inarin kunnalle ja sitä kautta Inarin kuntalaisille osuus oheisena olevan innovaatioluettelon mukaisen keksinnön 6. johdosta saataviin tuleviin ”rojalti” tuottoihin. Jotka tuotot määräytyvät harkintani mukaan periaatteella mitä oikeuden mukaisemman sopimuksen minä saan, sitä suurempi tulee olemaan myös Inarin kunnan saama vuotuinen ”rojalti”.

Asiasta lisää tietoa blogissani hannualava.blogspot.com

Siitä huolimatta. Selkään puukottajia riittää!

Hannu Alava

Suomen pimeä puoli

Tiedoksianto 16.4.2015

Suomen pimeä puoli

Suomen patenttilaki on yksittäisen keksijän itsemurhalaki

Perusasiat kuntoon ettei Suomen tulevaisuutta enää tarvitse rakentaa petokselle.

Suomen patenttilaki yhdessä automaattisen poliittisen korruptiojärjestelmän kanssa mahdollistaa poliitikkojen naurettavan helposti joukolla saattaa yksittäisen keksijän taloudelliseen ahdinkoon, jonka johdosta hän usein ajautuu itsemurhaan. Itsemurhatilastot todistavat tämän asian täysin kiistatta.

Miksi ja miten tämä kaikki on mahdollista tällaisessakin oikeusvaltiossa kuin Suomi on?

Olen nyt kutakuinkin saanut päätökseen 14 vuotta jatkuneen selvitys- ja testaustyöni. Työni aikana mureni uskoni koko keksintöjärjestelmään, Suomen korkeimpiin päättäjiin ja virkamiehiin. Tutkimukseni aikana olen testimielessä ollut yhteydessä kirjallisesti aina pääministeriin saakka.

1990-luvun alusta lähtien minua on ihmetyttänyt suuresti se, että kaikki kynnelle kykenevät kansanedustajat ja jopa silloinen pääministeri Matti Vanhanen - sekä muut poliitikot laitaluvustaan kautta maan - olivat aina vaali- ja juhlapuheissaan joukolla kuorossa vaatimalla vaatimassa innovaatiota työpaikkojen lisäämiseksi ja kustannustehokkuuden parantamiseksi. Eli vaatimus innovaatioista oli silloin varsinainen hitti, jonka myös ylen vaalipuheiden kimara 1990-luvun alusta lähtien todeksi paljastaa. Se että kaikki olivat vailla innovaatioita ei sinänsä ole väärin vaan aivan kuten kuuluukin.

Mutta varsinainen ihmetyksen aihe oli se kun joku keksijä keksii sen miten esim. Atlantinlohi saadaan Inarin kunnan vesistöihin niin miksi koko asia tulee salata julkisuudelta ja yrittää häivyttää koko keksijä olemattomiin sekä miksi koko asia käännetään päälaelleen? Miksi kaikki poliittiset tahot suhtautuvat keksijään kuin rikolliseen? Miksi he - kansanedustajat ja muut poliittiset tahot - ryhtyvät joukolla pelaamaan aikaa sekä taloudellisesti että henkisesti kiristämään (poliittisesti koulukiusaamaan) keksijää yrittäen ajaa minut keksijänä itsemurhaan.

Että saisin selvyyden siitä onko pääministeri tietoinen edellä mainituista toimista ja moisesta käytöksestä ja testatakseni silloisen pääministeri Matti Vanhasen tietouden asian tilasta lähestyin häntä kirjeitse 19.12.2005. seurauksena kirjeeni johdosta oli se, että kaikki kansanedustajat ja muutkin poliitikot eivät enää julkisesti vaadi innovaatioita juhla- ja muissa puheissaan. Vastauskirje häneltä minulle oli hätäiset kolme riviä joka kuvaa vain sitä, että koko asia oli hänelle kuin olisi tulisia hiiliä pitänyt kädessään. Joten jo ensimmäinen kirje häneltä paljasti minulle sen, että hän on täysin tietoinen rikollisesta menettelystä keksintöasioissa, kaikki tapahtui hänen suojeluksessaan ja hän halusi luonnollisesti asian kiireesti pois pöydältään joten hän esitti minulle ottamaan yhteyttä asiassa superministeri ja junailija Pekkariseen.

Kirjeeni seurauksena kaikki kansanedustajat ja muut poliitikot lopettivat innovaatioiden julkisen peräänkuuluttamisen. Se loppui kuin kananlento!

Mielestäni Matti Vanhanen ei kirjeeni johdosta käyttäytynyt kuten pääministerin olisi kuulunut normaalisti käyttäytyä.

Miksi Matti Vanhanen ei käyttäytynyt, kuten hallituksen pääministerin kuuluisi käyttäytyä, jos hänellä olisi puhtaat jauhot pussissa? Pääministeri oli keskustalaisena täysin tietoinen Inarin lohella käydystä poliittisesta pimeästä kaupanteosta.

Että lukijan olisi helpompi ymmärtää mistä tässä kaikessa kysymys niin paljastan oman innovaatioluetteloni, joka paljastaa minun merkittävimmät aikaansaannokseni keksintöjen saralla, jotta voin tulevissa kirjoituksissani viitata niihin.

Innovaatio luettelo/ilmoitus

Tarjolla olevat menetelmät:

1 Ensimmäinen kalatie keksintö vuodelta 1980. Osin julki tullut. Liian hyvä ja halpa kalatie. Tulee aikanaan syrjäyttämään täysin nykyiset kivikauden aikaiset rakennettavat kalatiet.

2 Toinen kalatie keksintö on myöhempää tuotantoa. Ei ole paljastettu. Liian hyviä ja halpoja kalateitä. Tulee aikanaan markkinoille haluttiin sitä sitten taikka ei.

3 ”Moottorikelkka” ”Telamaasturi” kolmella vetävällä telalla varustettu. Osin julkinen. Liian hyvä keksintö. Mönkijä- ja moottorikelkan valmistajien painajainen. Tulee aikanaan markkinoille.

4 Telamoottoripyörä kahdella vetävällä telalla varustettu. Ei julkinen. Liian hyvä keksintö. Mönkijä- ja moottorikelkan valmistajien painajainen. Tulee aikanaan markkinoille.

5 Menetelmä Atlantin-lohen saamiseksi Inarinjärveen ja sen yläpuolisille vesistöalueille. Osin julkinen.

6 Uusi menetelmä paperintuotantolinjalla sijaitsevien telarullien siirtämiseksi. Ei ole paljastettu.

7 Itse tuhoutuvat miinojen sytyttimet. Ei ole paljastettu.

8 Kaksi uutta eri menetelmää uusiutuvien luonnonvarojen hyödyntämiseksi. Ei ole paljastettu.

9 Kolme eri terveydenhoitoalan menetelmää, jotka koskettavat joka ikinen päivä ainakin yhtä miljardia ihmistä maailman väestöstä. Ei ole paljastettu.

10 Kolmas kalaporras on vuodelta 2013. Se on kaikkien tulevien kalateiden äiti, kertakaikkinen maailman sensaatio, eli ylivoimaisesti maailman paras kalaporras. Sanoilla sanoen ällistyttävä, uskomaton. Kukaan ei kykene kilpailemaan kyseessä olevan kalatien kanssa. Ei jukistettu.

Että siinä sitä nyt olisi kaikkien kansanedustajien, ministereiden ja näin ollen kaikkien Suomen kansalaisten vaatimaa työtä ja tuottavuutta sekä uusia tuotteita tarjolla. Vuositasolla yli 60 miljardin edestä, jotka ovat olleet tarjolla jo vuodesta 2009 lähtien. Kauanko valtiojohto aikoo vielä kiristää minua taloudellisesti ja henkisesti että paljastaisin keksintöni viimeinkin varastettavaksi.

Kuten innovaatioluetteloni todistaa, olen toiminut kuten kansanedustajat ja muut poliitikot ovat toivoneet. Olen tehnyt keksintöjä vuodesta 1979 lähtien. En ole toiminut rikollisesti. Yksi itselleni tärkeimmistä keksinnöistä on keksimieni kalateiden lisäksi ollut niiden avulla Atlantin-lohen saaminen Inarijärven yläpuoliseen vesistöalueeseen. Tätä kautta lohi olisi noussut koko Inarin kunnan alueen vesistöihin (lähestulkoon ilmaiseksi). Mielestäni keksijää tulisi verrata yrittäjiin, joita tietyissä määrin tuetaan.

Koska Inarin kunta elää melko pitkälle matkailusta olisi lohi järvissämme ja joissamme ollut yksi todella merkittävä valtti matkailua ajatellen. Rahassa lohen vaikutukset olisivat olleet Inarin kunnan matkailulle miljoonia euroja vuodessa.

Inarinlohi-keksinnöllä käynnistämäni testi

Että jotakin tapahtuisi Atlantin lohen saamiseksi Inarijärven yläpuolisiin vesiin, olin testimielessä pakotettu paljastamaan keksintöni silloiselle Inarin kunnan elinkeinojohtajalle Janne Seurujärvelle vuonna 2001. Oletin, että hän kunnan elinkeinojohtajana tarttuisi asiaan ja osaisi auttaa kyseisen keksinnön patentointi- ja muussa oikeaoppisessa hyödyntämisessä. Eli toimisi, kuten elinkeinojohtajan kuuluisi asiantuntijana niin patentointi- kuin rahoitusasioissa toimia.

Kun Janne Seurujärvi sai tietää keksinnön sisällön ymmärsi hän elämänsä tilaisuuden koittaneen.

Hän tajusi onnettomuudekseen sen, että hän oli saanut rahanarvoisen tiedon joka oli kahdesta eri syystä hänen rahastettavissaan kun hän vain junailee asian oikein. Ensimmäinen rahastettava asia joka on tiedossa muillakin keskeisillä Inarin kunnanvaltuutetuilla jo1980 luvulta lähtien, jolloin paljastui se, että kaikki keksinnöt ovat tavalla taikka toisella kierrettävissä kunhan vain valtiojohdon ja Inarin kunnanvaltuuttelujen välillä voidaan pimeästi sopia salassapitokorvauksista keksijän huijaamiseksi. Toinen korvauksen peruste on se, että valtiovallan on korvattava - tai sovittava korvattavaksi pimeästi - kunnalle keksinnön hyödyntämättä jättämisestä saamatta jäävät vero- ynnä muut tulot. Kun ei JS vaadi valtiolta korvausta kunnalle on hänellä mahdollisuus luonnollisesti saada suurempi korvaus ensisijaisesti henkilökohtaiseksi edukseen itselleen ja sitten vasta muille kesk. valtuutetuille. Kaikki edellä mainittu tulee luonnollisesti sopia JS:n ja valtiovallan kesken ennakkoon ennen kuin hän paljastaa kenellekään muulle taholle keksintöni sisältöä.

Että näin helppoa se muiden kusettaminen on kun sen osaa.

Hän vain junailisi ja kävisi saadulla tiedolla kauppaa keskustapuolueen muiden keskeisten kunnanvaltuutettujen kanssa, omaksi hyödykseen. Kuten aikakirjat netissäkin kertovat avasi se hänelle uraputken taivaisiin, tehden hänestä poliittisen broilerin minun eväilläni.

Tiesin jo aiempaan kokemukseen perustuen, että Atlantin-lohen saaminen Inariin tekemieni keksintöjen avulla on täysin mahdoton poliittisista syistä johtuen toteuttaa. Tämä siitä syystä, että kumpikin keksintö, niin Atlantin-lohen saaminen kuin kalaporraskeksintökin, ovat yhden ja saman keksijän aikaansaannosta. Kahta noin isoa ja merkittävää asiaa on käytännössä täysin mahdoton toteuttaa keksijän nimissä. Keksijä täytyy häivyttää johonkin, sillä se on täysin poliittinen arvovaltakysymys. Suomessa ei vain voida antaa julki tietoa, että yksi ihminen voisi saavuttaa tällaista yksin ja ilman minkäänlaista valtion osuutta asiaan.

Lisäksi kaikki keksintöjen kehittämiskulut halutaan kiertää. Kun poliittiset päättäjät eivät ole henkilökohtaisesti missään asiassa tulosvastuussa, voivat he näin ollen siirtää koko keksinnön hyödyntämisen siihen asti, kunnes keksijä on kuollut ja menettänyt oikeutensa keksintöön. Tämän jälkeen he voivat hyödyntää keksinnön uutena asiana, ilman kuluja ja ilman että keksijä pääsee hyötymään keksinnöstä millään lailla.

Vuonna 2001 Janne Seurujärven johdolla tapahtunut uskomattoman törkeä ”K- kavallus”-tapahtuma pakotti minut uskomaan epäilykseni oikeiksi siitä, että Inarin kunnan edellä mainitut keskeiset kunnanvaltuutetut, möivät vuonna 2001 Atlantin lohen saamisen Inariin silloiselle pääministerille. Pääministeri oli pakotettu kaikille asiaa salaaville taloudellisesti sekä pimeästi korvaamaan laittoman poliittisen toiminnan ja sen salassapidon. Halusi hän sitä sitten taikka ei. Muutenhan petoksellinen keksintö toiminta olisi paljastunut jo aikoja sitten. Esimerkiksi Janne Seurujärven 72000 € - mistä tullut vaaliraha? Mitä muut saivat?

Näin he ”K- kavalluksen” tehneet paljastivat minulle teoillaan sen, miten he ovat kunnanvaltuutettuna minua huijanneet nyt jo 36 vuotta. Sen jälkeen kun aloin selvittämään ja testaamaan asioita, alkoi tapahtumaan. He ryhtyivät taloudellisesti ja henkisesti kiristämään minua, jottei heidän rikollinen toimintansa paljastuisi ja että olisin hiljaa ja tyytyisin kohtalooni. Kaiken huipuksi tämän kaiken taloudellisen ja henkisen kiristyksen tarkoituksena oli saada minutkin tekemään itsemurhan. Samoin kuin kymmenet, jopa sadat muutkin on aiemmin saatu tekemään itsemurha, jolloin koko ongelma olisi muiden kohdalta ratkennut kertaheitolla. Kun sisäministeri Päivi Räsänen saattaa keksijöiden itsemurha lukemat julkisuuteen, tiedämme kaikki mikä on vuosittainen todellinen itsemurhaluku keksijöiden kohdalla.

Päivi Räsänen

Pääministerimme Alexander Stubb esitti ensi töikseen hallituksensa virkaanastujaispäivänä, että jalkaväkimiinat tulevat takaisin. Samoin teki hieman myöhemmin puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö. Heiltä kummaltakin jäi kuitenkin tarkoituksellisesti täysin perustelematta, millä perusteella jalkaväkimiinat aiotaan saada takaisin ja kumota 159 valtion hyväksymä jalkaväkimiinoja koskeva Ottawa-sopimus, jonka aikaansaamiseksi oli neuvoteltu 14 vuotta.

Minäpä tiedän miksi he eivät uskaltaneet julkisesti perustella mitenkään päätöstään jalkaväkimiinojen takaisin saamiseksi.

Testaus mielessä lähetin ennakkotiedoksiannon Itsetuhoutuvista miinan sytyttimistä sähköpostitse 23.11.2011 klo 10:30 jalkaväkimiinoja koskevasta keksinnöstäni puolustusministeri Stefan Wallinille, sisäministeri Päivi Räsäselle ja kansanedustaja Timo Soinille.

Sen sijaan että he olisivat ottaneet asian tiimoilta yhteyttä minun, he ryhtyivät vahvemman oikeudella luottamustointaan hyväksi käyttäen, valtion viranomaisina käymään silloisen pääministerin Jyrki Kataisen kanssa laitonta kauppaa saamallansa tiedolla. Myöhemmin sama toistui seuraavan pääministerin Alexander Stubbin kanssa, huomioimatta ollenkaan sitä, kenen aikaansaannoksilla he laittomasti kauppaa kävivät. Hyväksyikö Jyrki Katainen tiedon luovuttamisen kauppasummaksi Timo Soinille lupauksen hallituspaikasta seuraavaan hallitukseen? Olisi kiva tietää, mitä hyötyä sisäministeri Päivi Räsänen sekä puolustusministeri Wallin saivat laittomasta ja törkeästä toiminnasta ja sen asian salaamisesta! Samalla he syyllistyvät perusihmisoikeuksien loukkaukseen, jossa he automaatista korruptiojärjestelmää (poliittista koulukiusaamista) hyväksi käyttäen estävät myöskin keksijöitä saamasta minkäänlaista oikeutta asiassaan. Meno on kuin villissä lännessä!

On se uskomatonta, että Päivi Räsänen käyttää hyödykseen taivaallisia voimia takuumiehenä toimiessaan rikollisella tavalla. Päivi Räsänen on toiminut asiassa aivan niin kuin hänellä ei olisi kaikki kotona, aivan kuten mielenvikaiset menettelee.

On myöskin täysin käsittämätöntä, että minä teen työt ja maan korkein poliittinen johto käy puolestani tilissä! Jo on aikoihin eletty!

On mielenkiintoista mikä bulvaanifirma keksimiäni itsetuhoutuvia miinan sytyttimiä tulee maailmassa valmistamaan miljardeja ja taas miljardeja kappaleita? On siinä raha röpöllään.

Nyt vuorostaan keksintöni ryöstöyritykseen pimeisiin hommiin lähtivät itse Pääministerit Katainen ja Stubb. sekä sisäministeri Päivi Räsänen KD, Timo Soini PS, Stefan Wallin RKP ja Jussi Niinistö PS.

Heistä kukaan ei menetellyt, kuten heidän rehellisyyden nimissä olisi kuulunut toimia. Mielestäni he menettelivät kerta kaikkiaan törkeästi, yrittäen huijata minun lisäkseni samalla myös muita Suomen kansalaisia. Miten he ylipäätään voivat katsoa edes peiliin ja toimia edes kansanedustajaehdokkaina saati kansanedustajina?

Kuka pääsee valmistamaan Itsetuhoutuvia miinansytyttimiä? Mikä yritys? Kuka omistaa?

Patenttilaki on menettänyt täysin uskottavuutensa? Keksijöitä huijataan ja raskaasti kansanedustajien ja muiden poliitikkojen toimesta.

Keksintötoiminta tulisi saada täysin erilleen puolueiden määräysvallan alaisuudesta (mielivallan alaisuudesta)!

Mitä tekevät, miten toimivat mahdollisesti tuleva pääministeri Juha Sipilä ja tuleva kansanedustaja Hjallis Harkimo asian suhteen?

Käsi sydämellä: Ovatko he todella aidosti sanansa mittaisia miehiä? Tulevatko he hyväksymään edellämainitunlaiset toimet, jolla mitätöidään täysin yhden pienen ammattikunnan perusihmisoikeudet ja saatetaan heidät näin käsittämättömään taloudelliseen ja henkiseen ahdinkoon? Vai kumpi potkii toistansa nivusiin vai potkiiko kumpikaan? On erittäin mielenkiintoista jäädä seuraamaan miten he menettelevät tässä testissä.

Mitä tästä erittäin törkeästä perusihmisoikeusloukkauksesta arvelee meidän arvojohtajamme, Presidentti Sauli Niinistö olisipa kiva tietää?

Mielestäni kenenkään suomalaisen ei tulisi enää julkisesti avata suutaan puhuttaessa ihmisoikeuksista muualla maailmassa ennen kuin edes kaikkien omien kansalaisten perusihmisoikeusasiat ovat kunnossa!

Hannu Alava

Mielestäni keksijää tulisi verrata yrittäjiin, joita tietyissä määrin tuetaan.

Aivan kuten yrittäminen, niin myös suomalaiset keksinnöt ja innovaatiot edesauttavat Suomen omavaraisuutta ja luovat pohjan Suomen taloudelle ja hyvinvoinnille.
Keksinnöt ja innovatiivisuus, sekä niiden tukeminen on yksi taloutemme perusasia, joka tulee saattaa kuntoon.Tärkeintä olisi nyt perusteellisesti uudistaa koko keksintötoiminta.
Joten perusasiat kuntoon ettei Suomen tulevaisuutta enää tarvitse rakentaa petokselle.

Patenttilaki ja sen pakollinen poliittinen porsaanreikä!

Tiedoksianto 21.10.2012

 

Suomen laiton patenttilaki ja sen pakollinen poliittinen porsaanreikä!

Moni yksittäinen keksijä on jo vuosikymmeniä saanut tuntea nahoissaan, miten huonosti Suomen patenttilaki turvaa heidän oikeutensa.
Viisi vuotta kestänyt selvitys- ja tutkimustyöni paljasti, Miksi ja Miten minuakin on huijattu reilut 30 vuotta ennenkuin karu todellisuus minulle paljastui. Meitä huijatuksi tulleita on maassa satoja.
Keksinnölläni Inari innovaatio/ Inarin lohi minä suunnitelmallisesti testasin koko suomalaisen innovaatiojärjestelmän. Joka testi kaikkineen tapahtumineen lopullisesti varmisti ja paljasti sen, että koko suomen patenttilaki (ansalaki) sekä ”maailman paras innovaatiojärjestelmä” Sen tavoitteena on aivan muu kuin tekijänoikeuksien turvaaminen
Järjestelmän ainoa tarkoitus on saada yksittäinen keksijä paljastamaan keksintönsä. Se tapahtuu lakiin tarkoituksellisesti jätetyn porsaanreiän/paljastuspakon avulla. Näin saatu luottamuksellinen tieto myydään monenmoisilla lehmänkaupoilla korkeimmalle poliittiselle tasolle aina pääministeriin saakka.
Tämänlaatuisen pelin vuoksi suomalaiset keksijät ovat menettäneet ja tulevat menettämään joka vuosi miljardien eurojen rojalti- ynnä muut tuotot.
Saatuaan tiedon taloudellisesti ja poliittisesti merkittävästä keksinnöstä on pääministerin absoluuttinen pakko salassa julkisuudelta ”kansallistaa” keksintö rakenteellista korruptioketjua ja koulukiusaamiseen verrattavaa menettelyä hyväksi käyttäen. Tähän menoon on kaikkien vallan kamareissa istuvien osallistuttava, halusivatpa tai eivät.
Kysymys kuuluukin pääministeri Kataiselle: Mihin ovat päätyneet nämä vuosikymmenien mittaan ”kadoksiin” joutuneet keksinnöt? Meillä kansalaisilla on vain semmoinen havainto, että esiin pulpahdettuaan muutamat keksinnöt ovat tuottaneet laittomille hyödyntäjilleen vuosittain 50 miljoonasta aina 100 miljardiin euroa. Näitä ”kadoksiin” joutuneita ja salattuja keksintöjä on suomessa satoja.
Selvitettyäni asiaa olen täysin vakuuttunut siitä, miten keksijöiden kusetus ja huijaus tapahtuu. Tämän kaiken joudun tuomaan julki henkeni kaupalla, vaikka rikoksen julki tuominen on lain mukaan kansalaisvelvollisuus. Tiedän, että pääministeri Kataisella on vastaus kysymykseeni. Nähtäväksi jää joutuuko pääministeri vastuunkantajana myymään vielä äitinsä pelastaakseen nahkansa tässä historiamme ylivoimaisesti suurimmassa talousrikosasiassa.

¤ ¤ ¤

Kuka vaiensi kaikki ne kymmenet tietämättään ”testiin” osallistuneet vielä nimeltä mainitsemattomat huippukorkeassa toimessa ja virassa olevat henkilöt jotka aidosti yrittivät lähteä puolustamaan keksijöiden oikeuksia? Edellä mainitut henkilöt sen tietävät? Minkä vuoksi heidän tuli vaieta? Kuka löi heille niin sanotusti ”luun kurkkuun”? Pääministeri Katainen varmaan paljastaa kaikelle kansalle senkin salaisuuden, koska nythän kaikki on kaikelle kansalle avointa. Joten ei tässä tiedä itkeäkkö vaiko nauraa. On se tuo Katainen varsinainen pelle Hermanni, kun kusee julkisesti tällä tavalla koko suomen kansaa silmään.
Koska tiedän jo etukäteen varmuudella sen, ettei pääministeri Kataisella ole pienintäkään mahdollisuutta julkisuudessa paljastuneiden tosiasioiden edessä paljastaa tai puolustella mitenkään tekojaan maan hallituksen kaatumatta joten he joutuvat toimimaan kuin rikollisjärjestöt jossa tilanteessa kukaan ei uskalla eikä saa tulla julkisuuteen asiassa. Joten minä tulen vastaamaan hänen puolestaan esittämiini kysymyksiin ja yrittää näin saada pääministeri Katainen pakotettua vastaamaan julkisuuteen tapahtuneista kertakäyttökeksijöiden hyväksikäytöstä eli innovaatioinsestistä niin kauan, että paljastunut poliittinen porsaanreikä patenttilaista saadaan näin tukittua.
Kysymykseen Miksi ydinministeri/t on pakotettu huijaamaan keksijöitä:
1  Taloudelliselta tuotoltaan liian suuret keksinnöt siirtäisivät kukin osaltaan poliittisen ja taloudellisen päätösvallan poliitikoilta keksijöille, eli kysymys on yksinkertaisesti rahasta ja rahan tuomasta vallasta.
Edelliseen liittyen jos poliitikot eivät huijaisi keksijöitä joutuisivat he kaikessa poliittisessa päätöksenteossaan huomioon ottamaan keksijöiden oikeudet keksintöönsä sekä rahan tuoman päätösvallan.
Edellä mainituista syistä johtuen poliitikkojen on absoluuttinen pakko näiltä osin estää keksijöiden tekijänoikeuksien toteutuminen estääkseen näin päätösvallan siirtymisen heiltä keksijöille, tämän vuoksi he ydinpoliitikot joutuvat täysin       tietoisesti valehtelemaan keksijöille sen, että patenttilaki mukamas turvaa keksijöiden oikeudet.
2  Kun Keksintö on saatu laittomasti ”kansallistettua” niin sen jälkeen tulevalla keksinnön hyödyntäjällä on mahdollisuus ostaa oikeudet keksintöön pimeiltä markkinoilta pilkkahintaan aivan samoin kuin muutakin varastettu tavaraa.                 Pääministerin tehtäväksi jää vain estää se, ettei keksijä pääse puolustamaan varastettuja tekijänoikeuksiaan koska kukaan muu yksittäinen vaikuttaja ei valtakunnassa kykene vaientamaan mediaa ja koko oikeuslaitosta.
3  Sokerina pohjalla on se, että kun keksijä saadaan vaiennettua ja alistettua niin tämän jälkeen pääministeri kuittaa tilit, ”myyden” ale hintaan tiskin alta ohi kirjanpidon keksijöiden keksimät kaikki taloudellisesti sekä poliittisesti liian merkittävät keksinnöt, keksijän mahtamatta asialle kertakaikkiaan yhtään mitään. Yhteenvetona voin todeta, että suomalaisten nykyinen hyvinvointi perustuu petokseen jonka menestyksen maksumiehinä ovat olleet suomalaiset yksittäiset keksijät ja heidän perheensä. Näin Katainen saa samalla kolme kärpästä yhdellä iskulla.

Kaiken edellä- ja jäljemmin mainitun tulen saattamaan julki testinä kaikille tahoille kuin myöskin tiedoksi pääministeri Kataiselle, sekä kaikille kansanedustajille ja sen lisäksi netin kautta kaikelle kansalle ympäri telluksen. Joten kansalaiset voivat nyt halutessaan seurata sitä kuka kansanedustaja toimii asiassa mitenkin ja kuka kansanedustaja tekee viimeinkin asiassa ”Kallit” Joten heijastimet heilumaan.
Joten miten keksijöiden huijaus käytännön tosielämässä tapahtuu:
Hieman syntyhistoriaa Inari innovaatiosta / Inarin lohesta.
Inarin lohen syntyhistoria ulottuu aina kuusikymmentäluvun alkuun jolloin erään tapahtuman johdosta syntyi minulle ajatus joka neljän vuosikymmenen kuluttua johti monen vaiheen jälkeen Inarin lohi keksinnön syntyyn jonka synnyssä nykyisillä Inarin kunnan poliittisilla päättäjillä ei ole mitään tekemistä.
Kerrassaan loistava esimerkki ja testi siitä tiivistettynä on yhteiskunnallinen Inari innovaatio/ Inarin lohi joka paljastaa sen miten keskusta puolue reviirillään sekä suomen korkein poliittinen johto yhdessä lehmänkaupoin käyttää hyväkseen rakenteellista korruptio/komentoketjuaan huijatakseen lisäkseni myöskin Inarin kuntalaisia, harjoittaen näin tietoisesti kunnallista eriarvoisuutta ja syrjäseutujen syrjimistä.
Tämä esimerkki osaltaan paljastaa sen, että mistä minun ja Inarilaisten kusetus alkoi. Se alkoi siitä kun menin piruuttani Inarin kunnan omistamaan elinkeino toimistoon InLiken johtaja Janne Seurujärveä asian tiimoilta tapaamaan. Paljastaessani hänelle toukokuun alussa 2001 luottamuksellisesti keksintöni Inarin lohesta/ Inari innovaatiosta tarkoituksena selvittää miten asiassa tulisi jatkossa tämän paljastukseni jälkeen parhaiten edetä, ja miten Inarin kunta ja Inarin kuntalaiset voisivat tulevaisuudessa parhaiten hyötyä keksinnöstäni.

 Jatkuu….
Hannu Alava

Inari innovaatio

Ministeri(t) keksijän "tappolinjalla" Inari innovaatio asian johdosta.

by Inari-innovaatio @ 23.03.2009 – 20.18:34

Suomessako maailman paras innovaatio järjestelmä?
Ministerit ja muut Inarin kuntalaisten edunvalvojat ovat olleet hiljaa asiasta yrittäen vaieta asian kuoliaaksi, yrittäen näin salata tapahtuneen tosiasian kuntalaisten vahingoksi.
Ministeri(t) kielsivät hätäpäissään 2005 laittomasti Suomen Keksijäin Keskusliiton toimihenkilöiltä mahdollisuuden jatkaa toiminta-ajatuksensa mukaisia toimia keksijän asiantuntija-apuna.
Tapaus Suomen Keksijäin keskusliitto ry
Toiminta-ajatus
Suomen Keksijäin Keskusliitto KEKE ry on vuonna 1971 perustettu suomalaisten keksijäyhdistysten valtakunnallinen keskusjärjestö.
Liiton tarkoituksena on keksijöiden ja keksintötoimintaa edistävien yhdistysten valtakunnallisena keskusjärjestönä mm. tukea suomalaisia keksijöitä, edistää ja kehittää keksintötoimintaa, toimia jäsentensä aatteellisena ja ammatillisena yhdyssiteenä ja edistää keksijöiden yhteistoimintaa sekä keksintöjen hyödyntämisen yleisiä edellytyksiä.
Keskusliitto on kansainvälisen keksijäliiton IFIAn ((International Federation of Inventors´ Associations) jäsen.
Mainittakoon vielä, että Suomen Keksijäin keskusliitto ry toimii Työ- ja elinkeinoministeriön alaisuudessa sekä rahoituksella.
Asian uskottavuuden vuoksi pyysin 9.5.2005 kirjallisen lausunnon Keksijäin keskusliitolta Lausunnon ovat allekirjoittaneet Keksijäin keskusliiton puolesta puheenjohtaja Yrjö Rinta-Jouppi ja hallituksen puheenjohtaja Pentti Vilmi.
Kun heille selvisi minkälaisesta innovaatiosta oli kysymys he nimenomaan itse esittivät, että saisivatko he auttaa asian eteenpäin viemisessä. Koska olimme menettelytavoista ja vaatimuksista yksimielisiä ei minun puolelta ollut vähäisintäkään syytä kieltäytyä tarjotusta avusta.
Erityisesti korostan ja julkituon sen, että kyseinen tilaisuus oli erityisen asiallinen ja jossa he toimivat täysin Keksijäin keskusliiton yllä esitetyn toiminta-ajatuksen mukaisesti toimien asiassa kertakaikkiaan esimerkillisesti aivan kuten asiaan kuuluu.
Itselleni kuitenkin jäi epäilys siitä, että kuinkahan heidän käy kun he menevät ministereiden juttusille asiassa.
Niin hän siinä sitten kävi kuten kuvitella saattaa (oma arvio), että kun asiamies palasi ministeriöstä oli hänet pakotettu lopettamaan minulle heidän lupaamansa avun keksintötoimen tukemiseksi, josta he lähettivät minulle kirjalliset todisteet 23.11.2005.
Samalla tavalla kävi jo aikaisemmin 15.11.2004 Lapin TE- keskuksessa kun keksintösäätiön keksintöasiamieheltä evättiin mahdollisuus toimia asiantuntija-apuna asiassa, eli annettiin porttikielto. Asiasta tarkemmin kunta jutun jälkeen.
Ministerien johdolla ovat kaikki muut Inarin kuntalaisten edunvalvojat jo kahdeksan vuoden ajan suunnitelmallisesti salanneet ja toimineet vastoin Inarin kuntalaisten laillisia oikeuksia saada hyötyä tehdystä innovaatiosta.
Miksi ministeri sitten haluavat pitää asian salassa julkisuudelta - siksi että jos asia paljastuu julkisuudelle ja sitä ruvetaan julkisuudessa puimaan niin sen myötä paljastuu myöskin se että:
1. Kyseinen innovaatio on myöskin ministereiden myötävaikutuksella naurettavan helposti pimeästi ja ohi kirjanpidon hyödynnettävissä sekä näin saadut mustanpörssin 30 miljoonaan euron vuotuiset pimeät tuotot jotka voidaan jakaa optio/korruptio rahoina parempiin taskuihin.
2. Sen lisäksi kun asiasta haetaan oikeudelta ennakkopäätös paljastuu se että kuntalaisilla onkin laillinen etuoikeus hyödyntää kyseinen innovaatio. Tästä ministerit ovat erittäin hyvin tietoisia. Kansa ei tietenkään millään voi tietää laista ja lain sisällöstä mitään ja näin heitä vedetään suunnitelmallisesti retkuun. Asia paljastuu kiistattomasti vasta oikeuden ennakkopäätöksellä.
3. Samalla paljastuu myöskin se kuinka ministerit toimivat vastoin itse hyväksymiään lakeja Tätähän ministerit eivät tietenkään voi millään sulattaa. Julkisuus ei taas voi varmaan millään hyväksyä sitä että herroilla on olemassa tämmöinen kymmenien miljoonien eurojen vuotuinen pimeä tulon lähde.
4. Vähin mitä asiassa tulisi nyt tehdä on selvittää asian laillisuus kiistattomasti hakemalla asiasta oikeuden ennakkopäätös jossa viimeisen sanan sanoo EU-tuomioistuin
Edellä esitetty laillisuuden selvittäminen ei perustu minun tietoihin ja taitoihin lain tuntemuksessa vaan minun taustavoimien ja alan asiantuntijoiden tekemiin selvityksiin. Mainittakoon vielä, että ennakkopäätöksen haku edellyttää muutaman paperin lähettämistä alioikeuteen, sen jälkeen hoviin josta korkeimpaan oikeuteen ja sen jälkeen EU- tuomioistuimeen.
Kun minä en edelleenkään ole luopunut vaatimasta omia ja kuntalaisten laillisten oikeuksien noudattamista on valtiovalta käynyt raukkamaisesti asiaan täysin syyttömien perheenjäsenteni kimppuun. Tilanteessa jonka valtiovallan edustajat ovat minulle vuosikausia jatkuneella ajanpeluulla, luukuttamisella, vaalipetoksella ja perättömin lausunnoin aiheuttaneet.
On tämä niin törkeä juttu että oikein selkäpiitä karmii..
Tämä on vasta esimakua siitä mitä tuleman pitää. Kysymyksessä on kokonaan uuden aikakauden alkamisesta innovaatiotoiminnassa. Pikapuoliin alkaa todella konkreettisesti paljastumaan satoja tapauksia joissa keksijät / tekijät tulevat oikeusteitse vaatimaan korvaukset heidän omaisuutensa laittomista pakkohaltuunotoista
Onko ministereiden menettely asiassa ollut asianmukaista?
Mielestäni ei ole, koska he ovat alentuneet ja syyllistyneet ministerille sopimattomaan menettelyyn jossa he ovat niin taloudellisesti kuin henkisestikin kiristäneet ja painostaneet vuosikausia että luopuisin vaatimasta omien ja kuntalaisten laillisten oikeuksien huomioonottamista.
Joten he eivät jättäneet minulle mitään muuta vaihtoehtoa kuin että minun tulee paljastaa tapahtuneet tosiasiat vaihe vaiheelta, samalla selviää tämän maailman parhaan innovaatiojärjestelmän toimintaperiaate kaikessa raadollisuudessaan.
Miten tähän on tultu, siitä kerron tapahtumat aikajärjestyksessä - aiheena seuraavalla kerralla komentoketjun alimmaisena oleva Kunta ja kuntalaisten edunvalvojat.
Hannu Alava 23.3.2009 6:40
Kunta, TE- keskus, Lapin liitto, Keksijäin keskusliitto, Ministerit ja heidän kirjeensä.

Keskustelua lehdistössä

by Inari-innovaatio @ 29.06.2008 – 21.31:07

 

Paperiteollisuus

Paperiteollisuus 

                                                                                                                                    28.5.2009 13:12


SUOMEN PAPERITEOLLISUUDELLE MILJARDIKAUPALLA TUOTTAVUUTTA TARJOLLA                                                                                          

Erinlaisten yhteensattumien kautta ajauduin tilanteeseen joka johti siihen, että olen muutaman vuoden ajan syvällisemmin perehtynyt paperintuotantoon ja sen toiminta periaatteisiin. Tekemäni kehittämis- ja selvitystyön tuloksena on paljastunut se, että uutta menetelmää sekä tekniikan tasoltaan yksinkertaista ja selkeää erään vanhan keksinnön uutta sovellutusta ja näiden yhdistelmää soveltaen paperiteollisuudella on mahdollisuus erittäin huomattavalla määrällä lisätä toimintansa kannattavuutta kaikin puolin erittäin luontevalla ja järkevällä tavalla.

Edellä mainitun kokonaisinnovaation taloudelliset tuotot olemattomin lisäinvestoinnein pelkästään Suomen paperiteollisuudelle vuositasolla olisivat arvion mukaan muutama miljardia euroa, ja globaali tasolla muutama kymmenen miljardia euroa/v.

Se että kuinka paljon suuremmaksi mainitut tuotot/voitot vielä nousee, käytännön toteuttamistyön päätyttyä, jää nähtäväksi.

Tekijänoikeuksieni varmistamiseksi, en tule paljastamaan innovaationi sisältöä muuten kuin kirjallisen sopimuksen kautta.

Koska mielestäni asiassa on kysymys kansantaloudellisestikin niin merkittävästä paperiteollisuutta koskettavasta asiasta, että olen saattanut asian tiedoksi kirjeitse 28.5.2009 kahdeksalletoista eri puolueen kansanedustajalle, jotka saattanevat asiaa tiedoksi muillekin omassa puolueessaan.

Esitin kansanedustajille kirjeessäni myöskin sen, että Suomen valtiolla ja paperiteollisuudella on nyt ainutlaatuinen mahdollisuus tarjolla olevan innovaation suomin mahdollisuuksin parantaa Suomalaisen paperiteollisuuden tuottavuutta, mikäli Suomen hallitus näin tosissaan haluaa. Vain onko innovaatio pakko lisensioida ulkomaiseen omistukseen?

Hannu Alava