Suomen pimeä puoli

Tiedoksianto 16.4.2015

Suomen pimeä puoli

Suomen patenttilaki on yksittäisen keksijän itsemurhalaki

Perusasiat kuntoon ettei Suomen tulevaisuutta enää tarvitse rakentaa petokselle.

Suomen patenttilaki yhdessä automaattisen poliittisen korruptiojärjestelmän kanssa mahdollistaa poliitikkojen naurettavan helposti joukolla saattaa yksittäisen keksijän taloudelliseen ahdinkoon, jonka johdosta hän usein ajautuu itsemurhaan. Itsemurhatilastot todistavat tämän asian täysin kiistatta.

Miksi ja miten tämä kaikki on mahdollista tällaisessakin oikeusvaltiossa kuin Suomi on?

Olen nyt kutakuinkin saanut päätökseen 14 vuotta jatkuneen selvitys- ja testaustyöni. Työni aikana mureni uskoni koko keksintöjärjestelmään, Suomen korkeimpiin päättäjiin ja virkamiehiin. Tutkimukseni aikana olen testimielessä ollut yhteydessä kirjallisesti aina pääministeriin saakka.

1990-luvun alusta lähtien minua on ihmetyttänyt suuresti se, että kaikki kynnelle kykenevät kansanedustajat ja jopa silloinen pääministeri Matti Vanhanen - sekä muut poliitikot laitaluvustaan kautta maan - olivat aina vaali- ja juhlapuheissaan joukolla kuorossa vaatimalla vaatimassa innovaatiota työpaikkojen lisäämiseksi ja kustannustehokkuuden parantamiseksi. Eli vaatimus innovaatioista oli silloin varsinainen hitti, jonka myös ylen vaalipuheiden kimara 1990-luvun alusta lähtien todeksi paljastaa. Se että kaikki olivat vailla innovaatioita ei sinänsä ole väärin vaan aivan kuten kuuluukin.

Mutta varsinainen ihmetyksen aihe oli se kun joku keksijä keksii sen miten esim. Atlantinlohi saadaan Inarin kunnan vesistöihin niin miksi koko asia tulee salata julkisuudelta ja yrittää häivyttää koko keksijä olemattomiin sekä miksi koko asia käännetään päälaelleen? Miksi kaikki poliittiset tahot suhtautuvat keksijään kuin rikolliseen? Miksi he - kansanedustajat ja muut poliittiset tahot - ryhtyvät joukolla pelaamaan aikaa sekä taloudellisesti että henkisesti kiristämään (poliittisesti koulukiusaamaan) keksijää yrittäen ajaa minut keksijänä itsemurhaan.

Että saisin selvyyden siitä onko pääministeri tietoinen edellä mainituista toimista ja moisesta käytöksestä ja testatakseni silloisen pääministeri Matti Vanhasen tietouden asian tilasta lähestyin häntä kirjeitse 19.12.2005. seurauksena kirjeeni johdosta oli se, että kaikki kansanedustajat ja muutkin poliitikot eivät enää julkisesti vaadi innovaatioita juhla- ja muissa puheissaan. Vastauskirje häneltä minulle oli hätäiset kolme riviä joka kuvaa vain sitä, että koko asia oli hänelle kuin olisi tulisia hiiliä pitänyt kädessään. Joten jo ensimmäinen kirje häneltä paljasti minulle sen, että hän on täysin tietoinen rikollisesta menettelystä keksintöasioissa, kaikki tapahtui hänen suojeluksessaan ja hän halusi luonnollisesti asian kiireesti pois pöydältään joten hän esitti minulle ottamaan yhteyttä asiassa superministeri ja junailija Pekkariseen.

Kirjeeni seurauksena kaikki kansanedustajat ja muut poliitikot lopettivat innovaatioiden julkisen peräänkuuluttamisen. Se loppui kuin kananlento!

Mielestäni Matti Vanhanen ei kirjeeni johdosta käyttäytynyt kuten pääministerin olisi kuulunut normaalisti käyttäytyä.

Miksi Matti Vanhanen ei käyttäytynyt, kuten hallituksen pääministerin kuuluisi käyttäytyä, jos hänellä olisi puhtaat jauhot pussissa? Pääministeri oli keskustalaisena täysin tietoinen Inarin lohella käydystä poliittisesta pimeästä kaupanteosta.

Että lukijan olisi helpompi ymmärtää mistä tässä kaikessa kysymys niin paljastan oman innovaatioluetteloni, joka paljastaa minun merkittävimmät aikaansaannokseni keksintöjen saralla, jotta voin tulevissa kirjoituksissani viitata niihin.

Innovaatio luettelo/ilmoitus

Tarjolla olevat menetelmät:

1 Ensimmäinen kalatie keksintö vuodelta 1980. Osin julki tullut. Liian hyvä ja halpa kalatie. Tulee aikanaan syrjäyttämään täysin nykyiset kivikauden aikaiset rakennettavat kalatiet.

2 Toinen kalatie keksintö on myöhempää tuotantoa. Ei ole paljastettu. Liian hyviä ja halpoja kalateitä. Tulee aikanaan markkinoille haluttiin sitä sitten taikka ei.

3 ”Moottorikelkka” ”Telamaasturi” kolmella vetävällä telalla varustettu. Osin julkinen. Liian hyvä keksintö. Mönkijä- ja moottorikelkan valmistajien painajainen. Tulee aikanaan markkinoille.

4 Telamoottoripyörä kahdella vetävällä telalla varustettu. Ei julkinen. Liian hyvä keksintö. Mönkijä- ja moottorikelkan valmistajien painajainen. Tulee aikanaan markkinoille.

5 Menetelmä Atlantin-lohen saamiseksi Inarinjärveen ja sen yläpuolisille vesistöalueille. Osin julkinen.

6 Uusi menetelmä paperintuotantolinjalla sijaitsevien telarullien siirtämiseksi. Ei ole paljastettu.

7 Itse tuhoutuvat miinojen sytyttimet. Ei ole paljastettu.

8 Kaksi uutta eri menetelmää uusiutuvien luonnonvarojen hyödyntämiseksi. Ei ole paljastettu.

9 Kolme eri terveydenhoitoalan menetelmää, jotka koskettavat joka ikinen päivä ainakin yhtä miljardia ihmistä maailman väestöstä. Ei ole paljastettu.

10 Kolmas kalaporras on vuodelta 2013. Se on kaikkien tulevien kalateiden äiti, kertakaikkinen maailman sensaatio, eli ylivoimaisesti maailman paras kalaporras. Sanoilla sanoen ällistyttävä, uskomaton. Kukaan ei kykene kilpailemaan kyseessä olevan kalatien kanssa. Ei jukistettu.

Että siinä sitä nyt olisi kaikkien kansanedustajien, ministereiden ja näin ollen kaikkien Suomen kansalaisten vaatimaa työtä ja tuottavuutta sekä uusia tuotteita tarjolla. Vuositasolla yli 60 miljardin edestä, jotka ovat olleet tarjolla jo vuodesta 2009 lähtien. Kauanko valtiojohto aikoo vielä kiristää minua taloudellisesti ja henkisesti että paljastaisin keksintöni viimeinkin varastettavaksi.

Kuten innovaatioluetteloni todistaa, olen toiminut kuten kansanedustajat ja muut poliitikot ovat toivoneet. Olen tehnyt keksintöjä vuodesta 1979 lähtien. En ole toiminut rikollisesti. Yksi itselleni tärkeimmistä keksinnöistä on keksimieni kalateiden lisäksi ollut niiden avulla Atlantin-lohen saaminen Inarijärven yläpuoliseen vesistöalueeseen. Tätä kautta lohi olisi noussut koko Inarin kunnan alueen vesistöihin (lähestulkoon ilmaiseksi). Mielestäni keksijää tulisi verrata yrittäjiin, joita tietyissä määrin tuetaan.

Koska Inarin kunta elää melko pitkälle matkailusta olisi lohi järvissämme ja joissamme ollut yksi todella merkittävä valtti matkailua ajatellen. Rahassa lohen vaikutukset olisivat olleet Inarin kunnan matkailulle miljoonia euroja vuodessa.

Inarinlohi-keksinnöllä käynnistämäni testi

Että jotakin tapahtuisi Atlantin lohen saamiseksi Inarijärven yläpuolisiin vesiin, olin testimielessä pakotettu paljastamaan keksintöni silloiselle Inarin kunnan elinkeinojohtajalle Janne Seurujärvelle vuonna 2001. Oletin, että hän kunnan elinkeinojohtajana tarttuisi asiaan ja osaisi auttaa kyseisen keksinnön patentointi- ja muussa oikeaoppisessa hyödyntämisessä. Eli toimisi, kuten elinkeinojohtajan kuuluisi asiantuntijana niin patentointi- kuin rahoitusasioissa toimia.

Kun Janne Seurujärvi sai tietää keksinnön sisällön ymmärsi hän elämänsä tilaisuuden koittaneen.

Hän tajusi onnettomuudekseen sen, että hän oli saanut rahanarvoisen tiedon joka oli kahdesta eri syystä hänen rahastettavissaan kun hän vain junailee asian oikein. Ensimmäinen rahastettava asia joka on tiedossa muillakin keskeisillä Inarin kunnanvaltuutetuilla jo1980 luvulta lähtien, jolloin paljastui se, että kaikki keksinnöt ovat tavalla taikka toisella kierrettävissä kunhan vain valtiojohdon ja Inarin kunnanvaltuuttelujen välillä voidaan pimeästi sopia salassapitokorvauksista keksijän huijaamiseksi. Toinen korvauksen peruste on se, että valtiovallan on korvattava - tai sovittava korvattavaksi pimeästi - kunnalle keksinnön hyödyntämättä jättämisestä saamatta jäävät vero- ynnä muut tulot. Kun ei JS vaadi valtiolta korvausta kunnalle on hänellä mahdollisuus luonnollisesti saada suurempi korvaus ensisijaisesti henkilökohtaiseksi edukseen itselleen ja sitten vasta muille kesk. valtuutetuille. Kaikki edellä mainittu tulee luonnollisesti sopia JS:n ja valtiovallan kesken ennakkoon ennen kuin hän paljastaa kenellekään muulle taholle keksintöni sisältöä.

Että näin helppoa se muiden kusettaminen on kun sen osaa.

Hän vain junailisi ja kävisi saadulla tiedolla kauppaa keskustapuolueen muiden keskeisten kunnanvaltuutettujen kanssa, omaksi hyödykseen. Kuten aikakirjat netissäkin kertovat avasi se hänelle uraputken taivaisiin, tehden hänestä poliittisen broilerin minun eväilläni.

Tiesin jo aiempaan kokemukseen perustuen, että Atlantin-lohen saaminen Inariin tekemieni keksintöjen avulla on täysin mahdoton poliittisista syistä johtuen toteuttaa. Tämä siitä syystä, että kumpikin keksintö, niin Atlantin-lohen saaminen kuin kalaporraskeksintökin, ovat yhden ja saman keksijän aikaansaannosta. Kahta noin isoa ja merkittävää asiaa on käytännössä täysin mahdoton toteuttaa keksijän nimissä. Keksijä täytyy häivyttää johonkin, sillä se on täysin poliittinen arvovaltakysymys. Suomessa ei vain voida antaa julki tietoa, että yksi ihminen voisi saavuttaa tällaista yksin ja ilman minkäänlaista valtion osuutta asiaan.

Lisäksi kaikki keksintöjen kehittämiskulut halutaan kiertää. Kun poliittiset päättäjät eivät ole henkilökohtaisesti missään asiassa tulosvastuussa, voivat he näin ollen siirtää koko keksinnön hyödyntämisen siihen asti, kunnes keksijä on kuollut ja menettänyt oikeutensa keksintöön. Tämän jälkeen he voivat hyödyntää keksinnön uutena asiana, ilman kuluja ja ilman että keksijä pääsee hyötymään keksinnöstä millään lailla.

Vuonna 2001 Janne Seurujärven johdolla tapahtunut uskomattoman törkeä ”K- kavallus”-tapahtuma pakotti minut uskomaan epäilykseni oikeiksi siitä, että Inarin kunnan edellä mainitut keskeiset kunnanvaltuutetut, möivät vuonna 2001 Atlantin lohen saamisen Inariin silloiselle pääministerille. Pääministeri oli pakotettu kaikille asiaa salaaville taloudellisesti sekä pimeästi korvaamaan laittoman poliittisen toiminnan ja sen salassapidon. Halusi hän sitä sitten taikka ei. Muutenhan petoksellinen keksintö toiminta olisi paljastunut jo aikoja sitten. Esimerkiksi Janne Seurujärven 72000 € - mistä tullut vaaliraha? Mitä muut saivat?

Näin he ”K- kavalluksen” tehneet paljastivat minulle teoillaan sen, miten he ovat kunnanvaltuutettuna minua huijanneet nyt jo 36 vuotta. Sen jälkeen kun aloin selvittämään ja testaamaan asioita, alkoi tapahtumaan. He ryhtyivät taloudellisesti ja henkisesti kiristämään minua, jottei heidän rikollinen toimintansa paljastuisi ja että olisin hiljaa ja tyytyisin kohtalooni. Kaiken huipuksi tämän kaiken taloudellisen ja henkisen kiristyksen tarkoituksena oli saada minutkin tekemään itsemurhan. Samoin kuin kymmenet, jopa sadat muutkin on aiemmin saatu tekemään itsemurha, jolloin koko ongelma olisi muiden kohdalta ratkennut kertaheitolla. Kun sisäministeri Päivi Räsänen saattaa keksijöiden itsemurha lukemat julkisuuteen, tiedämme kaikki mikä on vuosittainen todellinen itsemurhaluku keksijöiden kohdalla.

Päivi Räsänen

Pääministerimme Alexander Stubb esitti ensi töikseen hallituksensa virkaanastujaispäivänä, että jalkaväkimiinat tulevat takaisin. Samoin teki hieman myöhemmin puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö. Heiltä kummaltakin jäi kuitenkin tarkoituksellisesti täysin perustelematta, millä perusteella jalkaväkimiinat aiotaan saada takaisin ja kumota 159 valtion hyväksymä jalkaväkimiinoja koskeva Ottawa-sopimus, jonka aikaansaamiseksi oli neuvoteltu 14 vuotta.

Minäpä tiedän miksi he eivät uskaltaneet julkisesti perustella mitenkään päätöstään jalkaväkimiinojen takaisin saamiseksi.

Testaus mielessä lähetin ennakkotiedoksiannon Itsetuhoutuvista miinan sytyttimistä sähköpostitse 23.11.2011 klo 10:30 jalkaväkimiinoja koskevasta keksinnöstäni puolustusministeri Stefan Wallinille, sisäministeri Päivi Räsäselle ja kansanedustaja Timo Soinille.

Sen sijaan että he olisivat ottaneet asian tiimoilta yhteyttä minun, he ryhtyivät vahvemman oikeudella luottamustointaan hyväksi käyttäen, valtion viranomaisina käymään silloisen pääministerin Jyrki Kataisen kanssa laitonta kauppaa saamallansa tiedolla. Myöhemmin sama toistui seuraavan pääministerin Alexander Stubbin kanssa, huomioimatta ollenkaan sitä, kenen aikaansaannoksilla he laittomasti kauppaa kävivät. Hyväksyikö Jyrki Katainen tiedon luovuttamisen kauppasummaksi Timo Soinille lupauksen hallituspaikasta seuraavaan hallitukseen? Olisi kiva tietää, mitä hyötyä sisäministeri Päivi Räsänen sekä puolustusministeri Wallin saivat laittomasta ja törkeästä toiminnasta ja sen asian salaamisesta! Samalla he syyllistyvät perusihmisoikeuksien loukkaukseen, jossa he automaatista korruptiojärjestelmää (poliittista koulukiusaamista) hyväksi käyttäen estävät myöskin keksijöitä saamasta minkäänlaista oikeutta asiassaan. Meno on kuin villissä lännessä!

On se uskomatonta, että Päivi Räsänen käyttää hyödykseen taivaallisia voimia takuumiehenä toimiessaan rikollisella tavalla. Päivi Räsänen on toiminut asiassa aivan niin kuin hänellä ei olisi kaikki kotona, aivan kuten mielenvikaiset menettelee.

On myöskin täysin käsittämätöntä, että minä teen työt ja maan korkein poliittinen johto käy puolestani tilissä! Jo on aikoihin eletty!

On mielenkiintoista mikä bulvaanifirma keksimiäni itsetuhoutuvia miinan sytyttimiä tulee maailmassa valmistamaan miljardeja ja taas miljardeja kappaleita? On siinä raha röpöllään.

Nyt vuorostaan keksintöni ryöstöyritykseen pimeisiin hommiin lähtivät itse Pääministerit Katainen ja Stubb. sekä sisäministeri Päivi Räsänen KD, Timo Soini PS, Stefan Wallin RKP ja Jussi Niinistö PS.

Heistä kukaan ei menetellyt, kuten heidän rehellisyyden nimissä olisi kuulunut toimia. Mielestäni he menettelivät kerta kaikkiaan törkeästi, yrittäen huijata minun lisäkseni samalla myös muita Suomen kansalaisia. Miten he ylipäätään voivat katsoa edes peiliin ja toimia edes kansanedustajaehdokkaina saati kansanedustajina?

Kuka pääsee valmistamaan Itsetuhoutuvia miinansytyttimiä? Mikä yritys? Kuka omistaa?

Patenttilaki on menettänyt täysin uskottavuutensa? Keksijöitä huijataan ja raskaasti kansanedustajien ja muiden poliitikkojen toimesta.

Keksintötoiminta tulisi saada täysin erilleen puolueiden määräysvallan alaisuudesta (mielivallan alaisuudesta)!

Mitä tekevät, miten toimivat mahdollisesti tuleva pääministeri Juha Sipilä ja tuleva kansanedustaja Hjallis Harkimo asian suhteen?

Käsi sydämellä: Ovatko he todella aidosti sanansa mittaisia miehiä? Tulevatko he hyväksymään edellämainitunlaiset toimet, jolla mitätöidään täysin yhden pienen ammattikunnan perusihmisoikeudet ja saatetaan heidät näin käsittämättömään taloudelliseen ja henkiseen ahdinkoon? Vai kumpi potkii toistansa nivusiin vai potkiiko kumpikaan? On erittäin mielenkiintoista jäädä seuraamaan miten he menettelevät tässä testissä.

Mitä tästä erittäin törkeästä perusihmisoikeusloukkauksesta arvelee meidän arvojohtajamme, Presidentti Sauli Niinistö olisipa kiva tietää?

Mielestäni kenenkään suomalaisen ei tulisi enää julkisesti avata suutaan puhuttaessa ihmisoikeuksista muualla maailmassa ennen kuin edes kaikkien omien kansalaisten perusihmisoikeusasiat ovat kunnossa!

Hannu Alava

Mielestäni keksijää tulisi verrata yrittäjiin, joita tietyissä määrin tuetaan.

Aivan kuten yrittäminen, niin myös suomalaiset keksinnöt ja innovaatiot edesauttavat Suomen omavaraisuutta ja luovat pohjan Suomen taloudelle ja hyvinvoinnille.
Keksinnöt ja innovatiivisuus, sekä niiden tukeminen on yksi taloutemme perusasia, joka tulee saattaa kuntoon.Tärkeintä olisi nyt perusteellisesti uudistaa koko keksintötoiminta.
Joten perusasiat kuntoon ettei Suomen tulevaisuutta enää tarvitse rakentaa petokselle.