torstai 20. joulukuuta 2012

Inari innovaatio

Ministeri(t) keksijän "tappolinjalla" Inari innovaatio asian johdosta.

Suomessako maailman paras innovaatio järjestelmä?
Ministerit ja muut Inarin kuntalaisten edunvalvojat ovat olleet hiljaa asiasta yrittäen vaieta asian kuoliaaksi, yrittäen näin salata tapahtuneen tosiasian kuntalaisten vahingoksi.

Ministeri(t) kielsivät hätäpäissään 2005 laittomasti Suomen Keksijäin Keskusliiton toimihenkilöiltä mahdollisuuden jatkaa toiminta-ajatuksensa mukaisia toimia keksijän asiantuntija-apuna.
Tapaus Suomen Keksijäin keskusliitto ry
Toiminta-ajatus
Suomen Keksijäin Keskusliitto KEKE ry on vuonna 1971 perustettu suomalaisten keksijäyhdistysten valtakunnallinen keskusjärjestö.
Liiton tarkoituksena on keksijöiden ja keksintötoimintaa edistävien yhdistysten valtakunnallisena keskusjärjestönä mm. tukea suomalaisia keksijöitä, edistää ja kehittää keksintötoimintaa, toimia jäsentensä aatteellisena ja ammatillisena yhdyssiteenä ja edistää keksijöiden yhteistoimintaa sekä keksintöjen hyödyntämisen yleisiä edellytyksiä.
Keskusliitto on kansainvälisen keksijäliiton IFIAn ((International Federation of Inventors´ Associations) jäsen.
Mainittakoon vielä, että Suomen Keksijäin keskusliitto ry toimii Työ- ja elinkeinoministeriön alaisuudessa sekä rahoituksella.

Asian uskottavuuden vuoksi pyysin 9.5.2005 kirjallisen lausunnon Keksijäin keskusliitolta Lausunnon ovat allekirjoittaneet Keksijäin keskusliiton puolesta puheenjohtaja Yrjö Rinta-Jouppi ja hallituksen puheenjohtaja Pentti Vilmi.
Kun heille selvisi minkälaisesta innovaatiosta oli kysymys he nimenomaan itse esittivät, että saisivatko he auttaa asian eteenpäin viemisessä. Koska olimme menettelytavoista ja vaatimuksista yksimielisiä ei minun puolelta ollut vähäisintäkään syytä kieltäytyä tarjotusta avusta.
Erityisesti korostan ja julkituon sen, että kyseinen tilaisuus oli erityisen asiallinen ja jossa he toimivat täysin Keksijäin keskusliiton yllä esitetyn toiminta-ajatuksen mukaisesti toimien asiassa kertakaikkiaan esimerkillisesti aivan kuten asiaan kuuluu.
Itselleni kuitenkin jäi epäilys siitä, että kuinkahan heidän käy kun he menevät ministereiden juttusille asiassa.
Niin hän siinä sitten kävi kuten kuvitella saattaa (oma arvio), että kun asiamies palasi ministeriöstä oli hänet pakotettu lopettamaan minulle heidän lupaamansa avun keksintötoimen tukemiseksi, josta he lähettivät minulle kirjalliset todisteet 23.11.2005.
Samalla tavalla kävi jo aikaisemmin 15.11.2004 Lapin TE- keskuksessa kun keksintösäätiön keksintöasiamieheltä evättiin mahdollisuus toimia asiantuntija-apuna asiassa, eli annettiin porttikielto. Asiasta tarkemmin kunta jutun jälkeen.
Ministerien johdolla ovat kaikki muut Inarin kuntalaisten edunvalvojat jo kahdeksan vuoden ajan suunnitelmallisesti salanneet ja toimineet vastoin Inarin kuntalaisten laillisia oikeuksia saada hyötyä tehdystä innovaatiosta.
Miksi ministeri sitten haluavat pitää asian salassa julkisuudelta - siksi että jos asia paljastuu julkisuudelle ja sitä ruvetaan julkisuudessa puimaan niin sen myötä paljastuu myöskin se että:
1. Kyseinen innovaatio on myöskin ministereiden myötävaikutuksella naurettavan helposti pimeästi ja ohi kirjanpidon hyödynnettävissä sekä näin saadut mustanpörssin 30 miljoonaan euron vuotuiset pimeät tuotot jotka voidaan jakaa optio/korruptio rahoina parempiin taskuihin.
2. Sen lisäksi kun asiasta haetaan oikeudelta ennakkopäätös paljastuu se että kuntalaisilla onkin laillinen etuoikeus hyödyntää kyseinen innovaatio. Tästä ministerit ovat erittäin hyvin tietoisia. Kansa ei tietenkään millään voi tietää laista ja lain sisällöstä mitään ja näin heitä vedetään suunnitelmallisesti retkuun. Asia paljastuu kiistattomasti vasta oikeuden ennakkopäätöksellä.
3. Samalla paljastuu myöskin se kuinka ministerit toimivat vastoin itse hyväksymiään lakeja Tätähän ministerit eivät tietenkään voi millään sulattaa. Julkisuus ei taas voi varmaan millään hyväksyä sitä että herroilla on olemassa tämmöinen kymmenien miljoonien eurojen vuotuinen pimeä tulon lähde.
4. Vähin mitä asiassa tulisi nyt tehdä on selvittää asian laillisuus kiistattomasti hakemalla asiasta oikeuden ennakkopäätös jossa viimeisen sanan sanoo EU-tuomioistuin
Edellä esitetty laillisuuden selvittäminen ei perustu minun tietoihin ja taitoihin lain tuntemuksessa vaan minun taustavoimien ja alan asiantuntijoiden tekemiin selvityksiin. Mainittakoon vielä, että ennakkopäätöksen haku edellyttää muutaman paperin lähettämistä alioikeuteen, sen jälkeen hoviin josta korkeimpaan oikeuteen ja sen jälkeen EU- tuomioistuimeen.
Kun minä en edelleenkään ole luopunut vaatimasta omia ja kuntalaisten laillisten oikeuksien noudattamista on valtiovalta käynyt raukkamaisesti asiaan täysin syyttömien perheenjäsenteni kimppuun. Tilanteessa jonka valtiovallan edustajat ovat minulle vuosikausia jatkuneella ajanpeluulla, luukuttamisella, vaalipetoksella ja perättömin lausunnoin aiheuttaneet.
On tämä niin törkeä juttu että oikein selkäpiitä karmii..
Tämä on vasta esimakua siitä mitä tuleman pitää. Kysymyksessä on kokonaan uuden aikakauden alkamisesta innovaatiotoiminnassa. Pikapuoliin alkaa todella konkreettisesti paljastumaan satoja tapauksia joissa keksijät / tekijät tulevat oikeusteitse vaatimaan korvaukset heidän omaisuutensa laittomista pakkohaltuunotoista
Onko ministereiden menettely asiassa ollut asianmukaista?
Mielestäni ei ole, koska he ovat alentuneet ja syyllistyneet ministerille sopimattomaan menettelyyn jossa he ovat niin taloudellisesti kuin henkisestikin kiristäneet ja painostaneet vuosikausia että luopuisin vaatimasta omien ja kuntalaisten laillisten oikeuksien huomioonottamista.
Joten he eivät jättäneet minulle mitään muuta vaihtoehtoa kuin että minun tulee paljastaa tapahtuneet tosiasiat vaihe vaiheelta, samalla selviää tämän maailman parhaan innovaatiojärjestelmän toimintaperiaate kaikessa raadollisuudessaan.
Miten tähän on tultu, siitä kerron tapahtumat aikajärjestyksessä - aiheena seuraavalla kerralla komentoketjun alimmaisena oleva Kunta ja kuntalaisten edunvalvojat.
Hannu Alava 23.3.2009 6:40
Kunta, TE- keskus, Lapin liitto, Keksijäin keskusliitto, Ministerit ja heidän kirjeensä.


Keskustelua lehdistössä

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti